Veja como agências, equipes distribuídas, organizações sem fins lucrativos e profissionais independentes reúnem tarefas, documentos, chat, reuniões e arquivos em um único workspace.
História em destaque
As legendas trazem as palavras exatas da pessoa e não são traduzidas.
Michelle dá aulas individuais e queria um único lugar para conversar com seus alunos, compartilhar material com eles e planejar o que praticam, em vez de dividir cada aluno entre aplicativos diferentes.
Escolha o tipo de equipe mais parecido com o seu. Cada cartão identifica a pessoa, as ferramentas que ela deixou para trás e a única coisa que ela disse ter mudado, com a data em que disse.
Michelle dá aulas individuais e queria um único lugar para conversar com seus alunos, compartilhar material com eles e planejar o que praticam, em vez de dividir cada aluno entre aplicativos diferentes.
Nenhuma ferramenta anterior mencionada
Os processos estavam claros para ela, mas não para sua equipe, parte da qual trabalha das Filipinas. Ela levou todos para o Edworking porque era mais fácil de usar para a equipe, não apenas para ela.
Cris testou a versão anterior do Edworking, achou partes lentas e voltou depois da reconstrução. Tarefas, arquivos, documentos, chat e reuniões agora acontecem todos no mesmo lugar.
Nenhuma ferramenta anterior mencionada
As tarefas ficavam no ClickUp enquanto equipe e freelancers conversavam no Slack, e os dois nunca se encontravam. Após testar o Edworking por um mês com todo o time, projetos e mensagens vivem no mesmo aplicativo, com a migração feita para eles.
Usuário avançado de Discord, Slack, Monday.com e Jira, ele alternava entre as quatro para ter a visão completa de uma conta de cliente. Projetos de clientes, comunicação em tempo real e entregas agora ficam em um só lugar.
Esta página é o motivo pelo qual os números acima são pequenos. Cada um conta algo que um cliente disse, o que descarta a maioria das cifras que aparecem em páginas como esta.
Cada história carrega uma única afirmação: as ferramentas que o cliente nos disse ter substituído, ou as atividades que nos disse rodar agora no Edworking. Não modelamos percentuais, não estimamos horas economizadas e não extrapolamos a partir de uma única conta.
Avaliações e entrevistas longas são recortadas, mas nunca reescritas. As legendas dos vídeos permanecem no idioma de quem fala e não são traduzidas, porque um depoimento traduzido é um depoimento reescrito.
Quando um cliente não informou o nome da empresa, o tamanho da equipe ou o setor, a história diz isso. Preferimos mostrar uma lacuna a preenchê-la com um palpite plausível.
Quando uma fonte não identifica a pessoa, dizemos isso em vez de inventar uma identidade. Publicar qualquer história exige permissão para usar o nome, a imagem e a declaração da pessoa.
Cada uma traz a data em que a declaração foi publicada e a data em que uma pessoa releu a fonte pela última vez e confirmou que ela continua válida. As avaliações remetem ao original para que você possa verificar por conta própria.
Cada etapa do fluxo de trabalho mostra a interface como ela funciona hoje, e não uma captura de como era quando a história foi contada. Quando uma história sobrevive ao recurso que elogia, removemos a história em vez de cortar a frase.
Nós escolhemos as histórias desta página. Não escolhemos o que vai para uma plataforma de avaliações. Toda avaliação do Edworking nesses perfis é pública, inclusive as críticas.
Tarefas, documentos, chat, reuniões e arquivos em um só lugar, com um assistente integrado para importar da ferramenta que você está deixando.
Baixar App Mobile
