Edworking vs Airtable

Edworking propose des appels vidéo intégrés, un chat d’équipe, un éditeur de documents riche avec IA, une gestion des tâches avec sous-tâches et tableaux, des rapports quotidiens et l’intégration calendrier. Airtable se concentre sur les bases de données sans outils de communication natifs.

Airtable excelle comme base de données flexible avec de puissantes capacités de gestion de données. Edworking est meilleur comme plateforme de collaboration tout-en-un avec tâches, communication et documentation. Choisissez Airtable pour des flux très orientés données, Edworking pour la collaboration complète.

Oui. Certaines équipes utilisent Airtable pour la base de données et Edworking pour la collaboration, les tâches et la communication. Beaucoup trouvent cependant que les fonctionnalités d’Edworking suffisent pour centraliser et réduire les coûts.

Airtable propose un plan gratuit avec des limites sur les enregistrements, pièces jointes et fonctionnalités. Les plans payants commencent à 20 $ par utilisateur et par mois pour l’offre Team. Edworking démarre à £4 par utilisateur et par mois avec des fonctions de collaboration complètes incluses.

Airtable ne dispose pas d’un éditeur de documents dédié. Vous pouvez utiliser des champs texte longs, mais ce n’est pas conçu pour la co-édition de documents. Edworking propose un éditeur riche avec assistance IA, mise en forme, tableaux et co-édition en temps réel.

Non, Airtable n’intègre pas de chat. La communication se limite aux commentaires sur les enregistrements. Edworking fournit un chat d’équipe intégré avec des canaux dédiés pour espaces, tâches et messages privés.

Non, Airtable n’offre pas d’appels vidéo. Vous devrez utiliser des outils séparés comme Zoom ou Google Meet. Edworking inclut des appels vidéo natifs dans chaque chat et espace, plus des salles de réunion dédiées.